支持生育的政策，一定要“靶向”施策、能够真正落到解决生育“痛点”上。否则，针对群众急难愁盼的措施如果“不痛不痒”，再多的政策措施、看上去多么美好的“真金白银”，或都约等于白搭。

好看视频相关报道截图

彩云网评特约评论员 渝西锋光

今年以来，已有多地陆续推进一系列积极生育支持措施，如发放生育津贴和育儿补贴，加强住房保障支持等。其中，云南、山东济南、湖南长沙等多地发放“真金白银”。

纵观全国各地陆续推出的生育支持措施，多半体现为“放假”或“发钱”两个方面。比如，女方享受158天产假、配偶享受不少于15天陪产假，3周岁以下婴幼儿父母各享受每年累计不少于10天育儿假；再比如，给生育家庭发放一次性生育补贴、对婴幼儿意外伤害险参保给予补贴，对最低生活保障、特困供养人员及领取失业保险金期间的生育妇女每月加发200元育儿生活补贴……

按理说，无论是“放假”还是“发钱”，都是实实在在的“干货”。然而，一边是各种鼓励生育的政策出台得热火朝天，另一边的现实情况却是，即便在诸如“真金白银”的干货政策面前，相当比例育龄段人群却表现出极为淡定的不为所动。

众所周知，出台生育支持政策的目的，就是要鼓励育龄人群“研究生”、抓紧生；如果业已出台的政策措施，还不能达到预期效果，那么可以预见的是会有更多地方、牵涉范围更大人群，指向效果更猛、条件更诱人的鼓励政策出台。但是，无论以后还有哪些地方出台什么样的鼓励措施，有一条原则或不能被忽略、而是应当愈发清晰，那就是支持生育的政策，一定要“靶向”施策、能够真正落到解决生育“痛点”上。否则，针对群众急难愁盼的措施如果“不痛不痒”，再多的政策措施、看上去多么美好的“真金白银”，或都约等于白搭。

“生儿易、养儿难”，目前很多地方出台的生育补贴、生育保险措施，其实很大程度上只解决了“生”这个环节，而对婴幼儿身体健康成长、学龄阶段接受国民教育等方面的负担减压涉及不多。对于大多数育龄夫妇来说，他们既要考虑生孩子的成本，还要考虑养育、抚养孩子的成本，决定生或不生孩子，就绝不是只管生、不管养的“一锤子买卖”思维。也只有不断深化优惠政策措施，从“生”到“养”、从婴儿呱呱坠地到接受教育抚育成才，整个过程的育人成本，都不只是育龄夫妇在承担，而是都有相应的政策作“保底支撑”，才能更大可能消除育龄群体顾虑，进而勇于放心地生、敢于大胆地生。

当下，越来越多的育龄群体在考量政策“含金量”上，更为在意自己的获得感。比如，在踌躇“生”或“不生”时，就特别在意“品质”这个关键词，也就是如何让所生养的小孩，更为充足地、可持续地享受到高品质生活、生长资源。客观看，不论是城乡之间，还是东西部不同区域之间，就教育、医疗等社会公共资源的匹配上，目前依然存在欠均衡现象。如果能够有更为直观可视、更为精准到位、更为惠民有感的政策措施，及时消除横亘在城乡之间的公共服务鸿沟，能够让更多元更充沛的医疗、教育等优质资源，更为均衡地铺洒到每一位社会公众身上，让育龄群体不再为争抢社会公共资源而焦虑，不再担心自己和未来的孩子陷入各种各样的“内卷”，靶向公众“痛点”出台的激励政策，无疑更为富含“真金白银”。